主题：：坚持人性,才是媒体的操守

前言

2008年5月19日14点28分。汶川地震的头七。

这个瞬间，很多很多的中国人，在办公室、家、火车站、汽车站、商场、学校、农田、厂房、十字路口，用沉默来追悼着这七天来因地震离去的生命，用沉默来安抚着这七天来流落在山体下、废墟里的亡灵。

截至今日，汶川地震已过去了八天。在这八天里，我们惊恐、震惊、哀痛、悲恸、愤怒，体验了人类每一种强烈的情绪；我们哭泣、奔赴、救助、支持，团结起来以己之力救援生命。无论愿意与否，心甘与否，我们都不得不痛苦地承认，废墟下幸存的可能性已经微乎其微，对废墟下幸存者的救援工作接近了尾声。现在，到了我们追问、发现、思考、反省的时候，到了对抗震救灾中种种“刺耳”之音、“刺目”之象思考探讨的时候。

抗震救灾报道中的“刺耳”之声“刺目”之象

灾难发生，举国震惊。新闻媒体迅速赶到灾区开展报道工作，很多媒体工作者不顾危险步行跟着救灾部队奔赴一线，他们体现出来的职业操守和悲悯之心都令人感动。然而，在整个抗震救灾的媒体报道中，仍然有很多让人感到“刺耳”“刺目”的媒体声音、有很多“失措”甚至是“失德”的媒体报道，让我们不解、震惊甚至愤怒。

当然，我们的终点不是愤怒，不是苛责，我们希望能通过理性和克制的态度，来一起荡涤人性中有欠光明的一面，反思、检讨新闻报道中有欠人性的一面。

●某主持人连线某辗转得知丈夫平安的妇女（其夫身处重灾区）的对话情景

该妇女获知丈夫消息，喜极而泣，泣不成声。

主持人：你知道你丈夫在那里，几天联系不上，生死未知，你什么心情？

妇女：……

●某台记者采访两个灾区孤儿，先前获知是父母双亡的孤儿。

记者问：你父母呢？

记者问：想不想他们？

●某台主持人在消防救援队紧张救援一名压在废墟下的妇女时的采访

记者扯住一名正紧急救援的战士。

记者：你先让一让，我就拍5分钟。

战士：……

旁边废墟下还埋着一位存活的老人，医生正要他保持体力，不要讲话。

记者：这里还能听到老大爷的呻吟声，（话筒向下伸）老大爷，老大爷……我们来听听老大爷的声音……医生，你让大爷说句话

观众：……

●俄罗斯救援队救出第一名幸存者时，一名队员对着镜头怒吼了一声。为什么？因为摄像机的强光灯正对着幸存者的眼睛！俄罗斯队员然后把门关上，记者又冲了进去。

●CCTV的赈灾晚会，主持人采访一位在灾难中刚刚失去了父母和孩子的女警。支持人先抒情：5.11是母亲节，5.12大地震，这是她的最后一个母亲节。之后又问她的小孩给她的最后一个电话的内容。

（此段采访引起了观众的普遍不满。网友愤怒的问：你这样说对于一位刚刚失去孩子的母亲是何种心情？你问人家小孩最后打给妈妈的电话内容，这个就已经是在人家还没有愈合的伤口上撒盐了，你想怎么样，你想让人家把血淋淋的伤口刨出来给你看吗？你究竟想得到什么样的效果？）

关爱？残忍？坚持人性也是媒体操守

从上面截取的网友帖子内容，我们可以清楚和肯定的了解，上述记者、主持人乃至媒体的某些行为引起了观众、网民的反感。

综合分析，人们反感的东西有二：

（1）记者、主持人的表现愚蠢，网友称之为“脑残”“弱智”。千里迢迢奔赴前线，占用宝贵的媒体资源，在采访中却尽问些无需回答的问题。

（2）记者、主持人的行为不符合“人之常情”，只为新闻效果，缺乏正常人性，引发了反感，碰触了很多有正常情感体验的人们的情感底线。

网友很愤怒，问题也很尖锐：“你到底想得到一个什么效果”？

我们能理解第一线的媒体工作者，我们也能理解赈灾晚会想要达到的“效果”。但是，我们也想对上面这些记者、主持人、媒体说：

请别让你的抗灾报道影响了抗灾行动，别让你的“救援”吹熄了原本还有希望的生命之火；

请别用对伤者的伤害来激发我们的悲悯，也别用对逝者的惊扰来催化我们的感情；

请别再人为的将悲痛放大，请尊重逝者的安静；

请记住捍卫新闻自由是职业操守，坚持人性也是职业操守。

网友之声:

不要拿着你们的摄像灯，对准刚刚被救出来的同胞---对于在黑暗的废墟中被埋了100多个小时的人来说，您那耀眼的射灯无异于一件置他于死命的杀人武器！

请不要执著地盯着那些在废墟前绝望守候的痛不欲生的人——您好奇的提问无异于一把锋利的尖刀，一遍又一遍地割开他正在痛苦滴血的心！

请不要执著地盯着那些刚刚孤身脱险的人，追问他们此时心情---您故作天真的提问就像一把把咸盐，洒在他们饱受创伤的心上！

请不要去医院打搅那些刚刚脱离险境的获救同胞，他们身心疲惫，极度虚弱，您正在扮演的角色，可能是死神的使者----您挖掘故事的努力，可能把他们重新推向死神的怀抱！！！

请设身处地地为您的采访对象想想，不需要超乎寻常的怜悯心，不需要超乎寻常的同情心，不需要超乎寻常的道德心，也不需要专业高深的医疗救护知识，只要----把他们想象成您的父兄，您的挚爱，您的亲人！

参考：新闻从业者职业守则

苏格兰邓布兰镇曾经发生了一起惨绝人寰的大事，有十多名五岁幼童被狂汉屠杀。这本是一个很有价值的新闻“卖点”。但苏格兰当地警方却下令，严格禁止媒体采访死难者家属，违者绳之以法。全国的媒体自觉地遵照执行了。当然，媒体并不仅仅是慑于警方的命令，更是遵循了新闻报道以不违反人道主义为原则这条底线。因为他们知道，他们的采访和报道无异于在死难者家属的伤口上撒盐。