上一页|1|
/1页

主题:关于禁止塑料袋的几点思考

发表于2008-06-10
  从6月1日开始,国家开始在全国范围内禁止商家免费提供塑料袋,以此来达到环保的目的!虽说已经有几个月的准备期,但仍然出现了很多问题,比如说农贸市场,菜摊为了把菜卖出去,依然免费提供塑料袋。对此,我觉得有必要说说一下我的看法。
    首先,我是一个环保主义者,每当看到大量的污染现象我都会痛心疾首,因此对于国家出台此项措施当然是支持的。但我觉得这种政策不能仅仅停留在免费提供这个层面上,虽说国家也提出禁止生产等相关的政策,但是大多数新闻媒体却依然把这些政策报道为禁止免费提供这个层面上,这就造成了许多人的误解。首先是众多的消费者,由于他们仅仅从相关报道中得知这一情况,而相关报道并没有把这个政策宣传到位,于是一部分消费者就认为国家只是禁止了商家免费提供塑料袋,并没有禁止生产及销售,这是不公平的,这是国家有意把环保的成本转嫁到消费者身上,在CPI不断上升的背景下,出台这样的政策显然会造成一部分人的误解甚至是反对。因此相关的政府机构及新闻机构应该及时出台或是宣传相应的配套措施,不要造成普通消费者的误解!
发表于2008-06-10
 其实国家也出台了这样的措施,要求厂家必须生产符合要求的塑料袋,等等。但我觉得无论是新闻媒体的报道,还是相关的解读上,对于此项政策理解依然是禁止商家免费提供这个层面上,这对于消费者是不公平的。虽说白色污染是由于滥用塑料袋所至,但是普通消费者只是使用了而已,不能把所有的责任都推在消费者身上,我们必须从源头上控制,必须从流通环节上控制,才能从根本上减少白色污染。如果我们仅仅是禁止免费提供塑料袋,而不把生产塑料袋的厂家控制住,不把中间的流通环节控制住的话,塑料袋依然会生产出来,依然会流通,只不过是把所有的成本都转嫁到了消费者身上而已,这样并不能真正起到环保的作用,反而会造成新的不公。应该说明的是,环保是需要全社会共同参与才能做好的事情,并不是仅仅限制免费提供就能万事大吉了。虽说国家的政策是一系列的政策,但相关的新闻报道仅仅是关注着商家是否免费提供了塑料袋这个层面上,这样是本末倒置的做法。我们首先应该从源头上治理,即必须控制住生产厂家,只有他们不生产了,才能从根本上减少白色污染。否则我们仅仅从控制消费者这个最低端上着手的话,厂家依然会生产,商家依然会流通,只不过原来各个环节都有成本,而现在却统统转嫁到了消费者身上而已,对于真正的环保事业,不但没有什么帮助,反而会让中间的流通环节获取更大的利润而已!其实我们完全可以禁止生产或者禁止使用,至于是否免费提供给消费者,那应该是商家的事情,我们的国家和政府完全没有必要对此下达禁令,话又说会来,如果真正实现了禁止生产和禁止使用,那还有必要讨论是否禁止免费提供这个问题吗?如果我们不能实现禁止生产和禁止使用,我们仅仅是控制住了向消费者的免费提供上,我们的环保初衷是不是一样没有达到呀!不但环保事业没有做好,反而把所有的成本都转嫁到了消费者身上,那样,我们就不是在做环保事业,而是让消费者来为我们破坏环保的行为买单了!
    以上只代表我个人的观点,如有不妥之处,还请大家批评指正,我们希望我们的环境会越来越美好,环保事业是我们大家每个人的事,希望我们每个人都能关注我们的环保事业!
上一页|1|
/1页