美国商务部公布一季度GDP增长0.6%，市场先前预期是0.2%，其中，个人消费增长1%，低于去年四季度2.3%，住房投资下降26.7%，企业软件和设备投资下降0.7%，一季度核心消费价格上升2.2%，低于去年四季度2.5%的水平，通胀有明显改善，政府开支增长2%，出口增长5.5%，劳工部公布数据表明一季度私人企业就业机会增加一万个，与专家估计和预期减少5.5万个就业机会出现大幅背离；消费者信心指数下跌到62.3%。综合分析，美元贬值政策不但没有带来美国更严重的通货膨胀，反而使通胀率得到控制，预示美元和美国经济面临通胀压力出现畸形；一季度美元贬值政策带动了出口，使出口成为推动GDP增长的第一动力，第二动力来自政府的开支，企业投资对GDP的贡献为负值，个人消费对GDP增长的推动力减弱；从数据表面分析，美国的次贷危机并没有严重传递到实体经济部门，而仅限制在金融行业，这符合我们对美国经济的一贯预期：次贷危机没有人们估计的那么严重和恶劣；美国经济受到次贷危机的影响还限于在人们的心理层面，从GDP的增长速度的预期与实际数据之间巨大的反差可以明确地看到这一点；事实上，美元连续7次降息并没有带来人们预期的大幅通货膨胀或通胀率快速上升，反而出现了通胀率改善，本季度的核心消费价格比上一季度有明显改善，这是值得关注和跟踪研究的问题，现有经济理论解释不通。从数据表面还可以看到，美元的联邦基金利率开始接近或与通胀率出现倒挂趋势，预示美元的减息空间受到压制的概率增大。
从边际递减理论看，连续7次降息，每次降息的作用在出现递减或者说对美国的经济问题的解决基本上没有很大的实质性作用，一季度房屋开工量、销售量和销售价格依然没有起色，按照一般规律，房地产复苏还需要一到三年的恢复期，这与目前美国消费信心指数下滑的趋势结论是相互支持的，问题还在于信心恢复。而事实上，美国2007年4月启动的这次危机很有可能就是一种帝国经济发展创新，一种新的国家经济增长方式：操控信心来驱动操控可以垄断的货币，用可垄断货币的价值升和跌，辅之以投资银行金融为手段来实现全球财富转移，其中串出一条线就是：市场信心、垄断货币、代表一种势力或政治的投资银行、投资金融工具的创新（或者说是规避金融监管的投资工具诈骗，次贷债券和评级机构作弊）。
如果说这种新帝国经济增长方式猜想成立，那么，美元的降息应该还没有走到尽头，还会选择继续降息，但为了隐蔽其意图，降息的新周期时间会拉长，不会像现在这样这么频繁，而且降息的幅度会维持比较低的水平，但拉长整个降息周期，继续保持和巩固美元贬值成果并形成长期降息预期，这种可能性比较大。所谓美国降息会加大通胀压力的预测恐怕是书生之见，是按照经典西方经济学分析出来的结果，但问题是西方经典理论在当今的经济国家博弈中由于出现新的变量要素而注定其理论的不完美和需要修正。另一种可能性就是按照格林斯潘的做法，在美国经济稳定后迅速回复利率提高，这种可能性有，主要看世界各市场在结算货币上抛弃美元的扩散程度和美元信用的流失程度，另一个限制因素是美国联合欧洲发起的粮食危机在多大程度上能控制、战胜石油产出国，领其在资源供求操控问题上听命于美国。
由于上述原因，我们认为美国本次减息对中国经济带来的冲击没有前几次那么大，甚至会产生与前几次降息完全相反的效果，即美元贬值速度延缓甚至是人民币出现一定程度的贬值，能源市场价格上升压力减轻，甚至石油价格出现下跌，黄金市场价格下跌，从而会带动整个资源和大宗产品价格的下跌，使整个国家面临的通胀压力会在3个月内出现减轻，但是这种价格下跌是价值回归还是中间调整，这要看美国和美联储与世界各国经济斗法中起主动和被动地位转换的动态结果，目前下判断还是过早。此外，四月份美国国家战略储备石油和商业储备石油的反常和超预期增加（比预期增加2倍）这个事实还是值得我们注意。在美元贬值风暴暂时停歇后，很快或已经到来的是美国利用自己的粮食优势联合同样具有粮食优势的欧洲一起对世界各国启动的粮食危机战，其目的是在美元贬值带动新兴经济体普遍通胀率高企后，为了维持这种对新型经济体的通货膨胀危害并将这种危害扩散到这些经济体的国家安定层面，同时给欧洲在美元贬值下带来的严重的经济伤害以踹息和复原之机，发动粮食危机来替代美元贬值继续给新兴经济体保持通胀压力，所以，粮食问题是中国的战略和生存问题，今年是必须小心应付的，如果应付不当，则粮食成为继续推高通货膨胀率的第一杀手，同时，中国政府还应该注意到粮食危机是本次原油危机的延续，而不是一个新问题的产生，美国要用粮食征服中东和中亚石油产出国，所以，粮食不仅保障中国人口的生存，同时是中国继续发展所需要的原油资源竞争中的与美国和欧洲竞争的工具，我们这个工具为破解美国和欧洲给石油产出国制造的危机而有所准备吗？石油将可以用粮食为结算工具的时代也许会来临。
国人必须清楚知道，国家和民族的发展需要资源做支撑，资源是相对有限的，所以，针对相对有限的资源我们一方面要清醒地意识到必须与西方发达国家争夺现有资源，同时，需要加强基础科学研究，产业技术开发和技术成果产业化，寻求新的替代资源和再利用现有资源的各种技术，这是中国新一轮崛起的关键。当然，国家武装力量的建设也致关重要，对信奉丛林生存规则的西方社会在发展的同时没有武器只有产业技术和经济实力是远远不够的，这是中国近代史给国人留下的遗产。
美国商务部公布一季度GDP增长0.6%，市场先前预期是0.2%，其中，个人消费增长1%，低于去年四季度2.3%，住房投资下降26.7%，企业软件和设备投资下降0.7%，一季度核心消费价格上升2.2%，低于去年四季度2.5%的水平，通胀有明显改善，政府开支增长2%，出口增长5.5%，劳工部公布数据表明一季度私人企业就业机会增加一万个，与专家估计和预期减少5.5万个就业机会出现大幅背离；消费者信心指数下跌到62.3%。综合分析，美元贬值政策不但没有带来美国更严重的通货膨胀，反而使通胀率得到控制，预示美元和美国经济面临通胀压力出现畸形；一季度美元贬值政策带动了出口，使出口成为推动GDP增长的第一动力，第二动力来自政府的开支，企业投资对GDP的贡献为负值，个人消费对GDP增长的推动力减弱；从数据表面分析，美国的次贷危机并没有严重传递到实体经济部门，而仅限制在金融行业，这符合我们对美国经济的一贯预期：次贷危机没有人们估计的那么严重和恶劣；美国经济受到次贷危机的影响还限于在人们的心理层面，从GDP的增长速度的预期与实际数据之间巨大的反差可以明确地看到这一点；事实上，美元连续7次降息并没有带来人们预期的大幅通货膨胀或通胀率快速上升，反而出现了通胀率改善，本季度的核心消费价格比上一季度有明显改善，这是值得关注和跟踪研究的问题，现有经济理论解释不通。从数据表面还可以看到，美元的联邦基金利率开始接近或与通胀率出现倒挂趋势，预示美元的减息空间受到压制的概率增大。
从边际递减理论看，连续7次降息，每次降息的作用在出现递减或者说对美国的经济问题的解决基本上没有很大的实质性作用，一季度房屋开工量、销售量和销售价格依然没有起色，按照一般规律，房地产复苏还需要一到三年的恢复期，这与目前美国消费信心指数下滑的趋势结论是相互支持的，问题还在于信心恢复。而事实上，美国2007年4月启动的这次危机很有可能就是一种帝国经济发展创新，一种新的国家经济增长方式：操控信心来驱动操控可以垄断的货币，用可垄断货币的价值升和跌，辅之以投资银行金融为手段来实现全球财富转移，其中串出一条线就是：市场信心、垄断货币、代表一种势力或政治的投资银行、投资金融工具的创新（或者说是规避金融监管的投资工具诈骗，次贷债券和评级机构作弊）。
如果说这种新帝国经济增长方式猜想成立，那么，美元的降息应该还没有走到尽头，还会选择继续降息，但为了隐蔽其意图，降息的新周期时间会拉长，不会像现在这样这么频繁，而且降息的幅度会维持比较低的水平，但拉长整个降息周期，继续保持和巩固美元贬值成果并形成长期降息预期，这种可能性比较大。所谓美国降息会加大通胀压力的预测恐怕是书生之见，是按照经典西方经济学分析出来的结果，但问题是西方经典理论在当今的经济国家博弈中由于出现新的变量要素而注定其理论的不完美和需要修正。另一种可能性就是按照格林斯潘的做法，在美国经济稳定后迅速回复利率提高，这种可能性有，主要看世界各市场在结算货币上抛弃美元的扩散程度和美元信用的流失程度，另一个限制因素是美国联合欧洲发起的粮食危机在多大程度上能控制、战胜石油产出国，领其在资源供求操控问题上听命于美国。
由于上述原因，我们认为美国本次减息对中国经济带来的冲击没有前几次那么大，甚至会产生与前几次降息完全相反的效果，即美元贬值速度延缓甚至是人民币出现一定程度的贬值，能源市场价格上升压力减轻，甚至石油价格出现下跌，黄金市场价格下跌，从而会带动整个资源和大宗产品价格的下跌，使整个国家面临的通胀压力会在3个月内出现减轻，但是这种价格下跌是价值回归还是中间调整，这要看美国和美联储与世界各国经济斗法中起主动和被动地位转换的动态结果，目前下判断还是过早。此外，四月份美国国家战略储备石油和商业储备石油的反常和超预期增加（比预期增加2倍）这个事实还是值得我们注意。在美元贬值风暴暂时停歇后，很快或已经到来的是美国利用自己的粮食优势联合同样具有粮食优势的欧洲一起对世界各国启动的粮食危机战，其目的是在美元贬值带动新兴经济体普遍通胀率高企后，为了维持这种对新型经济体的通货膨胀危害并将这种危害扩散到这些经济体的国家安定层面，同时给欧洲在美元贬值下带来的严重的经济伤害以踹息和复原之机，发动粮食危机来替代美元贬值继续给新兴经济体保持通胀压力，所以，粮食问题是中国的战略和生存问题，今年是必须小心应付的，如果应付不当，则粮食成为继续推高通货膨胀率的第一杀手，同时，中国政府还应该注意到粮食危机是本次原油危机的延续，而不是一个新问题的产生，美国要用粮食征服中东和中亚石油产出国，所以，粮食不仅保障中国人口的生存，同时是中国继续发展所需要的原油资源竞争中的与美国和欧洲竞争的工具，我们这个工具为破解美国和欧洲给石油产出国制造的危机而有所准备吗？石油将可以用粮食为结算工具的时代也许会来临。
国人必须清楚知道，国家和民族的发展需要资源做支撑，资源是相对有限的，所以，针对相对有限的资源我们一方面要清醒地意识到必须与西方发达国家争夺现有资源，同时，需要加强基础科学研究，产业技术开发和技术成果产业化，寻求新的替代资源和再利用现有资源的各种技术，这是中国新一轮崛起的关键。当然，国家武装力量的建设也致关重要，对信奉丛林生存规则的西方社会在发展的同时没有武器只有产业技术和经济实力是远远不够的，这是中国近代史给国人留下的遗产。